'Glas' Anmeldelser: M. Night Shyamalan bryr sig ikke, hvad kritikerne siger

$config[ads_kvadrat] not found

M Night Shyamalan on twists, the ENDING of his new thriller Split & his love for Guinness

M Night Shyamalan on twists, the ENDING of his new thriller Split & his love for Guinness
Anonim

Er Glas en god film? Ifølge tidlige anmeldelser (herunder vores) er svaret nej. Filmen har i øjeblikket 38 procent på Rotten Tomater, men forfatter og direktør M. Night Shyamalan siger, at han ikke længere er bekymret for den tidlige kritiske modtagelse, som hans film får.

Shyamalan besvarede spørgsmål ved en tidlig screening af Glas lørdag som led i marathon screening af den fulde Eastrail 177 Trilogy - som også omfatter Unbreakable (2000) og Dele (2017) - deltog af Inverse. Han diskuterede ikke disse negative anmeldelser direkte, i stedet at røre ved det tilsvarende svar Unbreakable modtaget næsten to årtier tidligere.

"Hvornår Unbreakable kom ud, det blev ikke modtaget godt jeg var bare super ondt, "sagde shyamalan. "Jeg tror jeg var bare forvirret og såret, fordi jeg var du ved det, jeg følte mig som om jeg gjorde noget, der følte mig godt, og jeg forsøgte virkelig at skubbe konvolutten."

Hvis noget, Unbreakable var forud for sin tid og byder på en frisk tage på superhelten genren, før den blev engang etableret. Filmen havde også ulykken med at følge Sjette sans, uden tvivl Shyamalans bedste arbejde, som forvirrede fans, som forventede en anden skræmmende film med hovedrollen Bruce Willis.

"Ideen om at lave en tegneseriefilm, men at gøre det superbaseret som næsten som et drama, følte vigtigt," sagde han, "og det var dog ikke, hvad der skete. Hvad der skete var, at det var dissonant, og folk vidste ikke hvordan man skulle tage det."

Lyder det godt?

Det hjalp heller ikke, at studiet nægtede at markedsføre Unbreakable som en superhelt film.

Shyamalan minder om en studieleder, der fortæller ham, at tegneseriefilm var "bare for de mennesker, der går til disse konventioner."

På det tidspunkt svarede Shyamalan: "Virkelig? Åh, måske er jeg bare underlig."

Hurtig frem 19 år og superheltefilm er ikke længere nichet. De er den dominerende kraft i mainstream underholdning. Så hvad betyder det, hvis Glas er lige så dårlig modtaget som Unbreakable ?

Måske er Shyamalan lige foran kurven igen.

"Jeg nyder virkelig at dræbe med genre," sagde han. "Det er det der driver mig, og jeg burde være okay, hvis når jeg laver noget, der er underligt, at det ikke lander den dag, jeg skal være modig."

Han tilføjede, at mens Unbreakable blev ikke godt modtaget ved lanceringen, det ry forbedrede sig over tid.

"Det var ikke i mit hoved," sagde han. "Dette forbandt ikke. Alle havde et øjeblik til at komme derhen, og hvis jeg vil kalde mig en kunstner, må jeg kunne klare det."

Så igen, måske problemet med Glas var selvtillid. Filmen lover konstant en episk showdown og leverer aldrig rigtig. Dette kan være en tematisk beslutning, men der er tydeligvis også en økonomisk grund hvorfor Glas har ikke en stor budgetfinale til rival Marvel.

"Jeg laver mindre film nu," sagde Shyamalan. "Både studioerne, Disney og Universal, tilbød noget penge til at lave denne film, og jeg sagde, at vi vil gøre det det samme, vi lavede Unbreakable, på et lille budget."

Glas spiller nu i teatre.

$config[ads_kvadrat] not found