Der er mere at 'Idiocracy' end Trump-Camacho-forbindelsen

Det virker næsten som skæbnen, at tiårsdagen for Mike Dommer's kultklassiker Idiocracy er faldet på et valgår domineret af en megalomaniac. Outlets over hele landet har brugt utallige ord, der sammenligner bombastiske kandidater med Idiocracy 'S egen spastiske verdensleder, Terry Crews inspirerede præsident Dwayne Elizondo Mountain Dew Herbert Camacho. Selvfølgelig er disse sammenligninger helt egnede. Ikke mindst af det skyldes, at begge mænd kender deres vej omkring en kropsslam (eller i det mindste deres stuntdobler gør), og der er klare paralleller mellem nutidens Kardashian-elskende kultur og filmen. Disse virkelige liv sammenligninger blev ikke tabt på Etan Cohen, halvdelen af ​​filmens scriptwriting team:

Jeg forventede aldrig at #idiokrati skulle blive en dokumentar.

- Etan Cohen (@etanjc) 24. februar 2016

Men hvis du holder op med at sammenligne Trump og Camacho, eller hvis du bruger filmen som et middel til at bash folket, der bevæger dig rundt i det moderne samfund, mangler du en stor del af filmens profeti. Den dybere horror of Idiocracy er ikke de numbskulls, der beboer denne dystopi, det er det uvidende, uophørlige angreb af hjernefri popkultur, der gennemsyrer hvert hjørne af filmen.

Mens det ikke er kernen i filmens budskab om forventning om selvtilfredshed, har medierne i Dommers fremtid et uomtvisteligt greb om befolkningen. Det er denne indflydelse, der overses i mange moderne diskussioner af filmen, og det er dette forhold mellem filmen og den moderne verden, der står som Idiocracy S mest sparsomme forudsigelse.

Den mørke, uundgåelige fremtid

Idiocracy, det er historien om en helt gennemsnittet fyr (selvfølgelig navngivet "Joe"), der vejer 500 år i fremtiden til en verden, der er domineret af porno-elskende, fastfood chomping mongoloids.

Som Mike Dommer en gang forklarede: "Hvad hvis i stedet for denne uberørte højteknologiske verden, som Kubrick havde forestillet i 2001: En Space Odyssey, hvad hvis det var ligesom The Jerry Springer Show og gigantiske Walmarts, og hvad hvis det havde været filmen lavet i 60'erne? Så jeg troede det var, hvad jeg ville gøre. Og det var meget baseret på ting der allerede var sket."

Som følge heraf er dommerens fremtid et mareridt af affaldsbjerge, hungersnød, deflaterede økonomier og - værst af alt - uophørlig reality TV.

Den virkelige Villain i 'Idiocracy'

I filmens åbningsrækkefølge forklarer Mike Dommer, at verden er blevet ødelagt, fordi smarte mennesker ikke vil kneppe og dumme folk kneber for meget. Takket være det faktum, at samfundet havde nået et punkt, hvor naturens evne til at tynde sværden i besætningen blev udbredt, dumme spredt eksponentielt, mens smarte mennesker efterhånden blev sluppet ud af samfundet.

Som følge heraf har flere mennesker konkluderet det Idiocracy er faktisk en stiltiende godkendelse af eugenik. Mens denne fortolkning af filmen er op til debat, er det meningen, at "idiokrati lægger skylden til samfundets ondskab under fødderne af et ufortjent mål (de fattige), mens de implicit fortaler for en frygtelig løsning (eugenik)."

Hvis denne fortolkning skal troes, så dømmer Dommer selv den uundgåelige indflydelse, som medierne har på den verden, han er skabt. Det er ikke nok at beskylde de mennesker, der elsker reality-tv, for at være dumme. I det mindste delvist må du se mistænkeligt på de mennesker, der styrer informationsstrømmen.

Det er ikke det, folkene i Idiocracy er dumme, det er, at de er programmeret til at være uvidende. Samfundets tilbagegang er ikke resultatet af menneskehedens følsomhed, så meget som det er resultatet af et system, der glamoriserer de grundlæggende aspekter af den menneskelige natur, samtidig med at sublimere de mere komplekse dyder, som gør menneskeheden til en værdi.

Trump-pokalypsen

Okay, så lad os bringe det tilbage til nutiden, hvor den republikanske primær ledes af en tidligere reality-tv-stjerne:

Trump har været en fixtur tidligt i valgcyklussen siden 2000, men han er altid blevet spildt af ting, før sagen blev for alvorlig. Da han sluttede sig til løbet sidste år, gjorde han sig tilgængelig og sagde så mange uhyrlige ting, at han hurtigt blev plakatdrengen i 24-timers nyhedsnetværk, med nogle afstemninger hævder at han får så meget som tre gange dækningen som andre GOP kandidater.

Den påvirkning, som ekstra lugt har haft på Trumps succes, kan ikke undervurderes. "I en æra, hvor ratings er forvekslet med kvalitet, mener producenterne, at Trump skal være på noget, og så øger de ham. Lad være med at hvis du faktisk graver ned i hans ideer, er de en forvirrende vrøvl, "skrev Tim Stanley.

Tidslinjen for Trumps succes gik som sådan: Han sagde noget uhyggeligt lort, der fik mediedækning. Denne mediedækning viste sig at være utroligt populær på grund af, hvor skræmmende det var, at Donald Trump sagde. Som et resultat af denne indledende popularitet har medierne fortsat fulgt Trump rundt og filmet hvert eneste ord i det ofte succesfulde håb om at gentage de indledende ratings (fyren siger en masse udlandsk lort). Som følge af den fortsatte eksponering bliver folk vant til Trump's tilstedeværelse, og gentagelse accepterer accept.

Uheldigvis, mens Trump får skyggen til at skinne på hans dårlige opførsel, er der en anden værdig historie eller offentlig figur (sandsynligvis ikke kører til præsident), hvis bidrag går ubemærket.

Chill Out, jeg kommer til punktet

Jeg ville give mine kolleger i medierne for meget kredit, hvis jeg sagde, at samfundet er kneppet fordi de har fundet en måde at passivt styre løbet af verdensbegivenhederne. Det er også super bekvemt at tage skylden for samfundets mangler ud af de amerikanske arbejdstageres skuldre, hvis liv er blevet gjort umådeligt vanskeligere af økonomiske tendenser og ringe regering.

Men det uundgåelige og tragiske faktum er, at vi i 2016 lever i verden, hvor højt, uophørlig gentagelse er det eneste virkelige værktøj, du har brug for at komme frem i verden. Idiocracy er kun en fremskrivning af den virkelighed, der er født ind i fremtiden.