ReLeaf App: Studie Foreslår THC er lige så vigtigt som CBD i Medical Marijuana

Med alle nyheder om CBD dominerende medicinske marihuana overskrifter, kan THC - i høj grad forbundet med at få folk højt - måske føle sig lidt ude. Men ny forskning tyder på, at dens terapeutiske virkninger kan være afgørende, selvom CBD for nylig stjal spotlighten med sine utallige rapporterede sundhedsmæssige fordele. THC forskere argumenterer i Videnskabelige rapporter, kunne være den rigtige stjerne når det kommer til sundhedsfordele ved medicinsk marihuana.

I et papir, der blev offentliggjort mandag, skriver et forskergruppe, der ledes af Sarah Stith, Ph.D., en assisterende professor i økonomi ved University of New Mexico, de medicinske marihuana-patienter, der forbrugte produkter med højere niveauer af THC - ikke CBD-rapport større lindring fra deres symptomer. Alle deres data kom fra en 21-måneders undersøgelse af 3.341 medicinske marihuana patienter, som registrerede deres erfaringer med stoffet via en mobiltelefon app kaldet ReLeaf.

App'en giver brugerne mulighed for at følge sværhedsgraden af ​​symptomer som angst eller smerte før, under og efter brug af cannabisprodukter. Den indsamler også brugerindleverede data om typen af ​​produkt (blomster, koncentrerede ekstrakter), hvordan det anvendes (røget, vapt, lotion) og afgørende, om det har høje eller lave niveauer af THC eller CBD. Appen, ifølge udviklerne - hvoraf nogle også er denne studieforfattere - skal give et omfattende billede af, hvor godt medicinske marihuana produkter lindrer forskellige symptomer.

Er THC Reign Supreme?

Resultaterne komplicerer samtalen om medicinsk marihuana, da meget af den nylige diskurs har fokuseret på CBD og ikke på THC. Det allerførste FDA-godkendte marihuanaafledte lægemiddel var for eksempel et CBD-baserede beslaglægemiddel, der hedder Epidiolex. I denne undersøgelse syntes dog godt gammeldags blomster - de marijuana knopper, der normalt røget eller vuppet - at give den mest lettelse. Og jo højere niveauer af THC var, jo mere lindring indberettede deltagerne.

Papiret viser også, at CBD-indholdet i et produkt ikke var positivt forbundet med symptomlindring, selvom forfatterne ikke længere var i stand til at sige, at dette udbytte viser, at stoffet ikke er medicinsk værdifuldt.

"Det er muligt, at selvom CBD kan virke ubetydeligt for at forbedre visse sundhedsmæssige resultater, er det nødvendigt at anvende THC's supplerende forbrug for bevidst at opleve eller være opmærksom på sådanne virkninger," skriver de.

Nogle vigtige forbehold

Der er ingen tvivl om, at det er vigtigt at undersøge alle cannabinoider, der kan tilbyde terapeutiske fordele - hvad enten det er THC, CBD eller en af ​​de mange andre. Men det er også værd at bemærke, at i dette studie er tre af forfatterne ansat hos MoreBetter Ltd., det firma, der udviklede ReLeaf App. Derudover, mens papiret er offentliggjort i en open-access journal, er de data, som den baserer sin analyse på, ikke frit tilgængelige for offentligheden.

Udformningen af ​​både appen og studien virker forudindtaget mod hurtig symptomlindring og udelukker derfor data om langsommere former for medicinsk marihuana. Udgivelsesvideoen nedenfor forklarer, hvordan brugere sporer symptomlindring på en skala fra en til ti over tid, hvilket afslører, hvordan denne forstyrrelse kan forekomme. Røget eller vapt marihuana virker hurtigt (inden for sekunder), mens spiselige THC- og CBD-produkter kan tage en til to timer at gøre det. Undersøgelsen indeholder kun data fra sessioner, hvor der blev registreret en symptomændring inden for 90 minutter, så CBD, som normalt indtages oralt, kan ikke være blevet regnet med.

"Det er muligt, at CBD har mere latente virkninger end THC (ekspanderer ud over 90 minutters observationsvinduet), har indflydelse på symptomer, der sjældent rapporteres i vores data, eller at CBD's virkninger ikke kan udlede sig til perceptuel detektion og subjektiv rapportering, "Skriver laget.

Ikke desto mindre konkluderer de:

Kun THC-styrkeniveauer viste uafhængige foreninger med symptomlindring og erfaringer med både positive og negative bivirkninger, med højere niveauer, der resulterede i større effekter. I modsætning hertil observerede vi ikke en uafhængig forbindelse mellem CBD niveauer og nogen af ​​de symptomer på omnibus symptomer målt i den aktuelle undersøgelse på næsten 20.000 bruger sessioner.

Selv om det kan være tilfældet, at THC fortjener samme mængde forskningsopmærksomhed som CBD, er det næsten umuligt at fortælle fra denne undersøgelse, om en er vigtigere end den anden. Måske fremkommer fremtidige data, der samles i laboratoriet i stedet for på en mobilapp, yderligere lys på sagen.

Abstrakt:

Føderale hindringer og logistiske udfordringer har forhindret måling af realtidsvirkningerne fra de typer cannabisprodukter, der anvendes medicinligt af millioner af patienter in vivo. Mellem 06/06/2016 og 03/05/2018 afsluttede 3.341 personer 19.910 selvadministrerede cannabis-sessioner ved hjælp af mobilenhedsprogrammet, ReleafApp til registrering: type cannabisprodukt (tørret helt naturligt Cannabis blomst, koncentrere, spiselige, tinktur, topisk), forbrændingsmetode (led, rør, fordampning), Cannabis underarter (C. indica og C. sativa) og større cannabinoidindhold (tetrahydrocannabinol, THC og cannabidiol, CBD) sammen med realtidsvurdering af sundheds symptom alvorlighedsniveauer før og umiddelbart efter administration og rapporterede bivirkninger. En fast effektpanelregressionsmetode blev brugt til at modellere inden-bruger-effekterne af forskellige produktegenskaber. Patienter viste en gennemsnitlig symptomforbedring på 3,5 (SD = 2,6) på en 11-punkts skala over de 27 målte symptomkategorier. Tørret blomst var det mest almindeligt anvendte produkt og var generelt forbundet med større symptomaflastning end andre typer produkter. På tværs af produktegenskaber var kun højere THC-niveauer uafhængigt forbundet med større symptomlindring og udbredelse af positive og negative bivirkninger. Til gengæld var CBD-styrkeniveauet generelt ikke forbundet med signifikante symptomændringer eller erfarne bivirkninger.