Læger så "Grey's Anatomy" og fandt unøjagtige portrætter af ER Care

Amerikanske sundhedsydelser ville være meget lettere at håndtere, hvis det var noget som det er på Greys hvide verden. På nogle måder er det - men ikke hvor det betyder noget - argumenterede en håndfuld kirurger i et nyt papir mandag. Efter et episk binge-watch af det langvarige medicinske drama hævdede forskerne, at showet får nøglepunkter forkert, hvad patienter og deres familier kan forvente af et hospitalsophold.

At indsamle data for deres papir, offentliggjort mandag i Traumakirurgi og akut pleje åben teamet af kirurger på Dignity Health St. Josephs Hospital og Medical Center i Phoenix, Arizona, så 269 ​​episoder af Greys hvide verden, jotere notater om resultaterne af traumapatienter på showet. Sammenligning af disse data til faktiske tilfælde i National Trauma Data Bank (NTDB), fandt de måske ikke overraskende nogle ret store uoverensstemmelser.

Showet viste højere dødelighedsgrader og højere patientoverførselshastigheder direkte til operationsrummet fra beredskabsafdelingen i forhold til virkelige patienter. Derudover fandt teamet, at showet viste, at en mindre andel af patienterne blev overført til langtidspleje end i det virkelige liv, og at tv-patienterne blev hurtigere end de virkelige patienter.

Undersøgelsesforfatterne bekymrer sig om, at det anerkendte drama kunne give patienter unøjagtige forventninger til deres egne resultater og deres familiemedlemmers resultater i et nødmedicinscenarie. Mens alle forstår det Grays er bare tv, de fleste mennesker kæmper heller ikke gennem medicinske tilfælde og har som sådan sandsynligvis ikke en konkret ide om, hvad statistikken faktisk er. For bedre eller værre får vi en hel del af vores informationer fra tv.

"Offentlighedens kendskab til det egentlige hospitalsforløb og genopretning fra større skade er begrænset til personlig erfaring, så det er tænkeligt, at for mange forventninger i høj grad er dannet af skildring af traumatisk skade på tv", skriver forfatterne.

Greys hvide verden er dog ikke helt vildledende. Faktisk har showens forfattere gjort forsætlig indsats for at gøre opmærksom på medicinske emner, som den gennemsnitlige seer måske ikke ved. Den nuværende sæson af Greys hvide verden Sæson 14 indeholder en multi-episode historiebue om en ny kønsbestemmende kirurgisk procedure, der er baseret på en egentlig medicinsk sag, der fremhæver det underundersøgte område for transgender sundhedspleje. Også i den nuværende sæson lider en af ​​hovedpersonerne, Dr. Miranda Bailey, en afroamerikansk kvinde, et hjerteanfald, men det fortælles af flere hvide mandlige læger, at hendes symptomer er stressrelaterede. Visristerne brugte denne bue til at understrege, hvordan kvinder med farve har en uforholdsmæssig stor risiko for koronar sygdom, og hvordan lægerne alt for nemt kan have farlige blinde pletter.

I løbet af sæson 4 gennemførte Kaiser Family Foundation i 2008 en undersøgelse i partnerskab med showens forfattere, der viste, hvordan dramaet effektivt kunne overtale misinformerede seere. Ved at arbejde med showrunnerne for at skrive en karakterbue, der beskriver, hvor sandsynligt det er for en hiv-positiv mor at overføre sygdommen til et ufødt barn - ikke sandsynligvis med korrekt behandling - og landmåling seere før og efter at se episoden, forskere fandt ud af, at showet har det meget reelle potentiale til at rydde op for misforståelser om sundhedsemner.

Ikke desto mindre af hensyn til godt tv, Greys hvide verden viser kun ekstreme tilfælde, så prøven af ​​sager på showet afspejler ikke de generelle befolkningers sundhedsoplevelser for det meste. Det ville ikke være et meget spændende show, hvis det gjorde det. Greys hvide verden kan faktisk give fansne den forkerte ide om, hvordan god sundhedspleje kan være, men det har på andre måder vist, at det kan være et stærkt værktøj til social forandring på andre måder: På grund af sin demonstrerede magt og indflydelse kan showet uddanne folk endnu mere effektivt, hvis showrunnerne forsøgte lidt sværere at placere deres historier i virkeligheden.