Det britiske parlament holder rørende mindehøjtidelighed for Jo Cox
Donald Trump er fri til at være en fjols, bare ikke i Storbritannien, argumenterede embedsmænd i London i dag.
Hvorvidt Trump blot er en havudsøgende buffoon med et usædvanligt stort stadium eller en historisk farlig buffoon, som er uansvarlig retorik, er faktisk whipping tilhængere til en voldelig vanvid, er spørgsmålet Storbritanniens House of Commons omkring mandag i næsten tre timer, da det fremførte et krav om at forbud den førstnævnte Celebrity Apprentice vært fra Det Forenede Kongerige.
Der er kun en snag: Kun hjemmesekretær Theresa May har magt til faktisk at forbyde nogen fra Storbritannien. Så talet var stort set en øvelse i det politiske teater.
Men det var også bonkers-underholdende:
Storbritannien kan forbyde folk, der anses for "ikke befordrende for det offentlige gode" fra sine boarders, men reglerne for hvem der bliver vendt væk, efterlader masser af plads til fortolkning. Maj siger, at hun har "udelukket hundredvis." Navne på de forbudte er normalt ikke frigivet, medmindre der er en retssag over det eller noget specielt incitament til at skamme dem, men det omfatter medlemmer af Westboro Baptist Church, islamiske prædikanter, Ku Klux Klan embedsmænd, og mindst to anti-muslimske bloggere.
Hvordan kom det britiske parlament på Trumps tropiske? Ethvert andragende med over 100.000 underskrifter behandles af sit Udvalg for Andragender, som derefter beslutter, om det skal sendes til lovgivere til debat - Trump-andragende modtog over 574.000 underskrifter.
"Det store problem, vi er i, er, at vi ved at vise respekt for hr. Trump viser respekt for den amerikanske nation," sagde kommissær Paul Flynn. "Den store fare for at angribe denne ene mand er vedhæftet en halo. Vi giver ham rollen som martyr, som jeg indrømmer at være en fordel blandt dem, der støtter ham. "Her er udlændinge fortæller os, hvad de skal gøre." Det ville være en stor fejl. Jeg tror, at vores bedste plan ikke ville være at give ham martyrdomens anerkendelse på den måde. Jeg tror, at vi måske allerede er i fejl og giver ham så meget opmærksomhed."
Trump fordoblet på sit løfte om at "midlertidigt" forbyde muslimer i den sidste republikanske debat og har gjort stillingen til et centralt element i kampagneannoncer i de tidlige primære stater. Han er også truet med at trække 1 milliarder dollar i britiske investeringer, hvis han er forbudt.
Den muslimske repræsentant Tulip Siddiq fra Arbejdspartiet, der var enig i forbuddet, kaldte Trump en "giftig, ætsende mand", som skulle være underlagt samme behandling som de mindre velhavende anti-muslimske bloggere. Hun henviste specifikt til to Boston brødre, der fortalte politiet "Donald Trump havde ret", da de blev anholdt for at slå en hjemløs spansk mand i august.
Støtte til forbuddet er også britisk Labour Party politiker Jack Dromey, der kritiserede Trump for at engagere sig i en gensidigt givende dialog med terrorister.
"Donald Trump har brug for ISIS og ISIS har brug for Donald Trump," sagde han og argumenterede for de to begge brugte som rekrutteringsværktøjer. "Jeg tror stærkt på, at han ikke er tilladt i vores land.
Til oppositionen hævdede politikerne, at det ville være absurd at forbyde en mand, der kunne blive præsident for U.K.s største allierede, og at Storbritannien skulle stige over Trumps niveau med sit engagement i ytringsfriheden.
Andre sagde, at det bedste svar på Trumps bluster var at invitere ham til Storbritannien og stege ham i London.
"Det er en dårlig politik, og hvis den vedtages, vil den ændre USA's natur uigenkaldeligt", sagde den demokratiske unionist Gavin Robinson, der bad om, at Trump skulle komme ind i Storbritannien, så Parlamentet kunne møde ham personligt.
Selv om der var en understrøm af bekymring for, at et forbud kunne ses som udlændinge, der forsøgte at blande sig i amerikansk politik, kunne mange af parlamentsmedlemens bemærkninger fortolkes som appellerer direkte til den amerikanske vælger mere end deres egne bestanddele. Det var en ironi, der ikke var gået tabt på en af de få sorte repræsentanter, Kwazi Kwarteng, der kaldte det en "sukkerbelægning af amerikansk historie."
Donald Trump har små hænder PACs første angrebsannonce er måske dum. Trist!
Trump har små hænder Politisk Action komité startede så godt. I starten var de en sjovt udfordrer i PAC'ernes verden, drivkraften bag kampagnens propaganda. Ikke engang en direkte ordre fra Federal Elections Commission kunne smide dem ud af deres spil. Da de blev tvunget til at ændre deres ...
Amerikanerne har værre og færre tænder end britiske mennesker
Vores naboer over dammen kan langsomt fange os op i rumløbet, men der er et område, vi aldrig troede, vi ville se paritet - vores tænder. Utallige berømte briter, som australske kræfter og endog prince karle i det fotoalbum viste tandlægen i simpsonerne ralph at få ham til at pusse mere, har haft frygtelig ...
"Donald Trump har små hænder" PAC er nu en rigtig og faktisk ting
Da premierperioden 2016 ikke har været latterligt nok, har Henry Kraemer fra Portland, Oregon oprettet et politisk handlingsudvalg med et meget specielt mål: at afsløre sandheden om Donald Trumps små babyhænder. New York milliarderens håndstørrelse er blevet et nyt emne for nylig efter kandidatkandidat ...