Hodor er ond: The Bonkers 'Game of Thrones' teori, der er nu relevant

$config[ads_kvadrat] not found

Kristian Nairn aka Game of Thrones' Hodor on DJ-ing | MTV News

Kristian Nairn aka Game of Thrones' Hodor on DJ-ing | MTV News

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Den seneste episode af Game of Thrones gav os den spændende åbenbaring, at Hodor ikke altid "Hodor". Det viser sig, at han plejede at tale en række ord, ligesom alle andre.

Nu fordi Game of Thrones fans er intet, hvis ikke underholdende, og George R.R. Martin bevæger sig i sneglens tempo, der har været rigelig tid mellem bøger for at bryde teorier. "Home" adresserede to, der er langvarige - at Jon måske er Azor Ahai genfødt, og Tyrion kan være en hemmelig Targaryen - men Hodor-scenen taler til en, der er mindre diskuteret, fordi det er langt mere bonkers.

Det antyder, at Hodor ikke er den endeende simpleton, han synes at være; han er hemmeligt gud for de hvide vandrere eller en agent, der laver hans mærkelige budgivning.

Må lysets Herre, den mangevendte Gud og de syv alle velsigne, hvilken underholdende fan der kom op med det. Det lyder sindssygt, men det gør det faktisk ikke ikke giver mening, når du bryder den ned.

Den Store Anden

Den Store Anden er Fjende fra Lysets Herre, også Melisanders Gud (og nu måske Jons, hvis han vil vise taknemmelighed for sin opstandelse). The Great Other står for mørke og de hvide vandrere kaldes hans "kolde børn." Han er i grunden deres gud da.

Ingen kender den Store Andres sande navn, for som Voldemort må det aldrig blive talt. Underholdende fans har påpeget, at hvis Hodors ægte navn er Willas, er ordet "Hodor" noget helt andet. Og tilfældigt er "Hodr" i den norske mytologi forbundet med vinteren og dræber Baldr, som i det væsentlige er deres version af Lysets Herre.

George R. Martin ved sikkert hans fantasy lore og væver det ind i historien, med bortførelsen af ​​Lyanna Stark som en Helen of Troy fortælling. Hvem skal sige, at han ikke dablede i den nordiske pantheon?

En ondskabsagent

De fleste fans tror, ​​at Hodor selv ikke er den Store Andre. Snarere blev Willis sind beskadiget, fordi et væsen kendt som Hodor wharged ind i ham og overtog det eller han vandrede ind i Winterfell-krybterne, hvor den bor og var så bange, han kan nu ikke sige andet end sit navn. Han fungerer som sin agent og leder Bran ud over The Wall for fængslede formål.

Mere om The Great Other og Winterfell

En Reddit-bruger går et skridt videre og bruger denne teori til at forklare, hvorfor der altid skal være en Stark i Winterfell. Mange år før de fem kongers krig, den første gang den lange nat kom og de hvide vandrere blev besejret, brugte Starks blodmagi til at binde The Great Other til Winterfell. Det holder ham inde, og derfor er udtrykket "der altid skal være en Stark i Winterfell" endnu vigtigere end det lyder. Da Willas ikke var en Stark, måske vandrede han ind i krybterne, stødte på dette uhyrlige væsen, og var så rart fra processen, kan han kun gentage skabelsens navn.

Da vi talte til Isaac Hempstead Wright, sagde han: "Det er klart, at noget katastrofalt skal ske for at gøre ham som han er nu. Det åbner helt sikkert mange spørgsmål om denne karakter, som vi tidligere troede var slags endimensionale. "Da vi spurgte, om vi skulle finde ud af, hvad denne" katastrofe "var, var han coy:" Vi kan måske ikke! ”

Hodor er sandsynligvis ikke en ondskabsagent … men vi ved nu, at der er mere til ham end at møde øjet. Og det ville være en forunderlig god plot twist.

$config[ads_kvadrat] not found