Hvordan en gammel asteroide bombning kunne have gjort Mars beboelig

I lyset af bekræftelsen af, at der findes flydende vand på Mars overflade, er videnskabsmænd rundt om i verden ivrig efter at undersøge, om Mars virkelig var beboelig tilbage på dagen - da oceaner og store søer dækkede store skår af den røde planet. Nogle siger sandsynligt; nogle siger nej. Men svaret, ifølge en ny undersøgelse, kan være, at planeten var i stand til at støtte livet for en tid. Og fordi det blev bombet.

Forskere fra University of Colorado Boulder har netop offentliggjort resultater i tidsskriftet Jord- og planetariske videnskabsbrev der tyder på, at Mars blev bombarderet for 4 milliarder år siden af ​​en sindssyg volley af kometer og asteroider, der var så store som staten West Virginia. I stedet for at gøre planeten til et helvildskab, bidrog disse virkninger til at fremme et overflademiljø, der kunne have dramatisk øget planetens potentiale.

Her er aftalen: Nogle nye undersøgelser tyder på, at Mars på trods af, at han for nylig kun havde mistet det meste af sin atmosfære for solvindskader, var temmelig meget for kold og ikke opretholdt tilstrækkeligt pres til at holde organer af flydende vand på overfladen i lang tid perioder. Uden varmt flydende vand havde livet aldrig haft en chance for virkelig at udvikle sig.

Den nye undersøgelse hypoteser, at asteroide og kometpåvirkninger ville have produceret tilstrækkelig varme til at smelte meget af undergrundsisen og skabe store søer og oceaner. Vi ville have set miljøer svarende til de varme gejsere, der prikker Yellowstone National Park - hvor mikrober, der er i stand til at modstå ekstreme temperaturer og syrer, kan trives.

Derudover kunne virkningerne af de kæmpe rumrocker midlertidigt have øget planetens atmosfæriske tryk og tillade overfladevand at forblive stabile, i det mindste i nogen tid.

"Denne undersøgelse viser den gamle bombardement af Mars ved kometer og asteroider ville have været meget gavnlige for livet der, hvis livet var til stede," siger studiekonsulent og CU-Boulder geolog Stephen Mojzsis i en pressemeddelelse. "Men indtil nu har vi intet overbevisende bevisliv, der nogensinde eksisterede der, så vi ved ikke, om tidlig Mars var en smeltedigel eller et paradis for livet."

Forskere ved allerede, at der var en periode med interstellær tæppebombehandling, der kaldes den Sen Heavy Bombardment, der begyndte for omkring 3,9 milliarder år siden. En overflod af kometer, asteroider og endda måner og planeter fløj gennem solsystemet og ramte, hvad uskyldige sten ikke kunne komme ud af vejen. Mens jordens erosion og pladetektonik har udjævnet det meste af skaden i løbet af milliarder af år, bevarer verdener som kviksølv, månen og Mars stadig nogle tunge kraterarør.

Forskergruppen brugte Janus supercomputer på CU-Boulder til at simulere temperaturerne under nogle martiske kratere og vurdere, hvordan de ville have opvarmet og afkølet og påvirket overfladen af ​​planeten.

Som følge heraf blev det oplyst, at Mars ville have været opvarmet betydeligt ved den Sen Heavy Bombardment - men kun for et par millioner år. Dette er absolut ikke nok tid til at holde planeten varm nok til at virkelig give anledning til et bæredygtigt liv. Ikke desto mindre kunne det have været tid nok til at tillade simple organiske forbindelser at koalesere, ligesom aminosyrer.

Voldelig bombning er tidligere blevet foreslået som en mulig metode til terraforming af andre verdener. Elon Musk har faktisk foreslået nuking Mars for at gøre det varmere og beboelig til livet. Det lyder sindssygt, men det magt faktisk arbejde, hvis vi er vanvittige nok til at prøve.

For det første vil vi måske gerne bekræfte, om naturen allerede har testet dette på Mars en gang før. Forskerne mener, at Mars 2020-roveren vil give dem den bedste chance for at bekræfte denne hypotese, og de håber at foreslå steder, som roveren skal udforske for at indsamle relevante data. Hvis teorien bliver bekræftet, gør dig klar til at have en masse af andre onde genier foreslår, at vi nuke helvede ud af Mars også.