7 Stephen King Stories, som helt og holdent ikke fungerer på skærmen

Debatten om Stephen Kings "storhed" kan være i gang, men forfatterens næsten universelt adored bibliografi taler for sig selv. Og det faktum, at Hollywood konstant forsøger at tilpasse sit arbejde taler også mængder. Selvom tegneserieapplikationer styrker Stan Lee's nummer, er det King, der har set flere versioner af hendes værk på skærmen end nogen anden forfatter i live. Ved en stor forbandede margen.

Selvfølgelig er årsagen åbenlyst: King befolker sin fiktion med spændende kampe mellem godt og ondt, roguish helte, elskelige skurke og utænkelige mareridt. Og Hollywood spiser det skidt.

Selvom meget af hans arbejde kan tage en noget homogeniseret form på skærmen, oftest end den oprindelige tekst, er den sædvanligvis ret ekstrem. King er objektivt strålende, men den glans er skåret af en virkelig snoet fantasi og en glædelig tilbedelse af ultra-vold. Hvis du ikke tror på mig, skal du bare overveje, at han engang tilbragte syv sider, der skrev en seks-til-en orgie hovedrollende klasse skolebørn.

Med andre ord udgiver den produktive forfatter kun udgaver, der af en eller anden grund ikke hører hjemme på film. Nogle gange er hans mørke side lidt irreparabelt mørk, nogle gange er hans fortællinger for "litterære", og nogle gange skriver han bare ting, som Hollywood ikke har bolden til at udføre.

Her er syv af disse historier.

Raseri

Rage er historien om en freaking-psyko, som - tilsyneladende drevet af en voldelig og lige psykotisk far - tager en hel højskolealgebra-klasse-gidsel, dræber adskillige lærere, fremkalder en brutal oprør og i sidste ende lander på et mentalsygehus.

Dette er King's eneste arbejde, der næsten ikke er sandsynligt at blive lavet (eller endda gravet op). Efter nogle skoleskuespillere tog ondskabsmæssigt lignende MO'er op, forkyndte King romanen og beder sine udgivere om at tage den ud af print. De lykkedes ham.

The Long Walk

Teknisk set står den lange tur en chance for at blive lavet, men det er et langt skud (betrag det som en god ting). Endelig var det offentligt øje, Frank Darabont havde valgt rettighederne og hævdede, at han ville "komme derhen". Det var i 2007.

Og alligevel, The Long Walk er for bog-y for en ordentlig tilpasning. Dybest set er det en flok børn, der går, indtil 99 af dem dør. Er det noget regeringsøvelse? Er det en form for underholdning? Det er uklart. Bogen selv er nit, fordi King gør stor brug af sprog. Oversæt det til film, og du har lige fået en masse børn at dø, langsomt, i Maine.

Dragenes øjne

En af kongens sjældne straight-up fantasy romaner. Dragenes øjne er en kompetent fantasy fortælling om en ond troldmand, der opererer i en velvillig konge. Her er sagen. Asshole-magikeren hedder Flagg, og kongen hedder Roland. Med andre ord er det dybest set bare en fantasy riff på Det Mørke Tårn.

Dragenes øjne slags opererer som en gammel historiekonfrontation mellem Roland og Manden i sorten. Ish. Der er klare forbindelser mellem de to romaner, selvom deres historier er forskellige. Ligheden i navnene og tegnene kan dog gøre denne fyr kryptonit, når Amerika får et kig på Det Mørke Tårn.

Gerald's Game

Gerald's Game er let en af ​​Stephen Kings mest kæmmede bøger. Hovedpersonen er en kvinde, der ved et uheld dræber sin shit bird husband - mens hun har kinky sex i deres Maine hytte. I grund og grund bruger hun 90 procent af bogen, der er håndjernet til sengen, går langsomt sindssyg og ser et ubehageligt foder på hendes mands lig, plaget af det, der viser sig at være en gudskelig nekrofil. det er helvede skør.

Og der er ingen måde Hollywood kunne tilpasse sig Gerald's Game ind i noget, der ikke helt sløv bogens rædsel og klogskab. Det ville bare være underligt, ensom torturporno.

The Girl Who Elskede Tom Gordon

Husk tidligere, da jeg sagde, at nogle af kongens tilpasninger er så brutale, at Hollywood ikke har hvad der kræves for at gøre dem korrekt? The Girl Who Elskede Tom Gordon er den bog. Det er historien om en niårig pige ved navn Trisha, der går tabt i den labyrintiske skov af Appalachian Trail.

Da hun bliver mere og mere desperat og hallucinerende, forestiller Trisha sig selv for en opgør med en monstrøs væsen, der befinder sig i skoven. Det er et testament for overlevelse, og en af ​​kongens bedste. Det kunne aldrig gøres ordentligt, fordi ingen studio går til grønt lys en film der ser en ung pige, kommer razor tæt på døden.

Blaze

Blaze er en bog, der bør forblive på siden, fordi en tilpasning af sagen sandsynligvis ville gøre nogle ret hårde kritik fra pc'en.

Hvilket er mest anstødeligt for dig: En mentalt udfordret fyr, der er død, sat på selvdestruktion? Eller det samme mentalt udfordrede fella kidnapning og alvorligt fare for et spædbarn i flere usikrede sekvenser, samtidig med at han taber sit greb om virkeligheden? Hvad med alt politiets mord?

Dette er en af ​​kongens dybere indsats, der ærligt kun blev offentliggjort, fordi han er en litterær superstjerne. Oprindeligt blev det nedlagt til fordel for 'Salems Lot, fordi … det var selvfølgelig.

Læge sov

Læge sov er ikke en dårlig roman. Det er ikke. Det behøvede aldrig at eksistere. Det er klart, at kongens smag for rædsel med gammel alder er faldet en smule, da han vender mere om hans opmærksomhed på gammeldags forfølgelser som at skrive mysterieromaner og alternative historier.

Så det sagde det, Læge sov blev aldrig rigtig forfærdelig, uanset hvor mange psykiske kannibaler der var. Når du skal til en efterfølger til Ondskabens hotel, en af ​​de skræmmende bøger, der nogensinde er skrevet, er du nødt til at bringe rædslen - eller styre klar. Kongen skulle have styret klart. Vi havde ikke brug for en løsning mellem Danny og Jack. Jack var et røvhul, der fortjente hvad han fik.

Dertil kommer den urolige produktionshistorie for Ondskabens hotel og det faktum, at det meste af popkulturen identificerer med Kubrick's version (som er vej anderledes end bøgerne), og det er bedst for Hollywood at bare holde sig væk.