Netto neutralitetsaktivister fejrer rulning: "Gå til Team Internet!"

Efter at en føderale appelretten har fastholdt Federal Communication Commission's plan om at regulere internettet som et hjælpeværktøj og effektivt garanterer netneutralitet, nyder aktivister det sjældne festlige øjeblik, før de vender tilbage til deres stillinger til den uundgåelige højesterets udfordring.

Electronic Frontier Foundation, i et blogpost med titlen "Go Team Internet!" Skør tirsdagens dom, en endearing hvis noget geeky display af spænding.

Stillingen forklarer de vigtigste fordele ved kendelsen:

I en afgørende sejr for internetbrugere … fastholdt en føderal appeldomstol klare netneutralitetsregler, der vil lade os alle bruge og nyde internettet uden uretfærdig indblanding fra internetudbydere. Reglerne vil holde udbydere fra at blokere eller bremse trafikken eller fremskynde trafikken til dem, der betaler.

Men selv i dette øjeblik med god følelse følte EFF, at det var nødvendigt at advare sine tilhængere, at kampen for at sikre netneutralitet er langt fra over.

"Og vi vil uden tvivl have brug for at forsvare de gevinster, vi har lavet - telekomerne vil uden tvivl søge at udfordre kendelsen i kongres og højesteret," konkluderer posten. (AT & T har allerede lovet en appel.)

På FCC's hovedkvarter syntes formanden Tom Wheeler og hans team lige så begejstrede for appeldomstolens dom. Et billede, der er opført på FCCs Instragram-side, viser ledersamlingen omkring en kopi af den herredømme, der ser mægtig tilfreds med sig selv.

Formand Tom Wheeler gennemgår #NetNeutralitetsbeslutningen om at opretholde Kommissionens #OpenInternet Order med @FCC General Counsel Jon Sallet, som forsvarede reglerne i Court, og Senior Advisor Stephanie Weiner, som hjalp med at skrive dem. #FCCGov #Internet

Et billede indsendt af FCC (@fcc) på

Wheeler har selvfølgelig ikke altid syntes at være så nær ven til netneutralitetsaktivister, og kort efter at han havde taget sit arbejde, syntes han at han havde planer om at indføre regler, der ville have slettet ideen helt og holdent. Men efter interne overvejelser, og nogle argumenterer for uhensigtsmæssig indflydelse fra Det Hvide Hus, som godkendte netneutralitet i november 2014, introducerede FCC de nuværende pro-neutralitetsbestemmelser i begyndelsen af ​​2015.

Sejren var også en særlig fuld-throated en for FCC. Dommerne regerede ikke kun, at FCC kunne regulere internettet som et værktøj, men det gav også to proceduremæssige forhindringer, der ville have forsinket en afgørelse om det store spørgsmål. Da dette spørgsmål aldrig er kommet for Højesteret, er det umuligt at vide, hvordan dommerne vil herske, når de endelig hører det. Men den fælles visdom ser ud til at indikere, at det tidligere er bedre, for nu, hvis Domstolen splitter sin stemme 4-4, bliver appelrettens pro-neutralitetsbestemmelse landets lov.

Dagens #NetNeutralitetsbestemmelse er en sejr for et gratis og retfærdigt internet:

- Det Hvide Hus (@WhiteHouse) 15. juni 2016

Hvad angår, hvad der sker, hvis sagen trækker ind i den næste administration, vil den næste præsident i USA sandsynligvis sandsynligvis fastsætte politikken ved at fylde det åbne sæde i højesteret, efterladt ledig af Antonin Scalia ved hans død tidligere i år. Selvfølgelig sammenligner netneutralitet næsten ikke med abort, kampagnefinansiering eller pistolkontrol som retlige prioriteter for de fleste administrationer, men tendensen for præsidenter til at udpege advokater med lignende synspunkter på en række spørgsmål kan ikke ignoreres.

Dagens #NetNeutralitetsbeslutning er en stor gevinst for forbrugere, innovation og ytringsfrihed på internettet:

- Hillary Clinton (@HillaryClinton) 14. juni 2016

Donald Trump har udtrykt skepsis over netneutralitet, især om den såkaldte Fairness Doctrine, som kan bruges til at målrette mod konservative medier, men generelt har han undgået at tage et klart standpunkt på enten FCC-afgørelserne eller den seneste appeldomstols sag. Hillary Clinton har på den anden side taget en stærk støttende holdning til de nye regler og endda tilføjet sin egen anerkendelse af den nylige afgørelse.

De fleste mennesker er bare lidt forvirrede over, hvad netneutralitet virkelig betyder, og hvordan det påvirker deres liv, og selv de af os, som ved det, er afgørende for fremtiden for et demokratisk samfund, der stadig er enig i denne følelse.

Netneutralitet er ikke let at tale om, så hvorfor ikke hoppe i en rutsjebane og få den hjerne nektar at strømme i alle retninger? #LSSC

- The Late Show (@colbertlateshow) 15. juni 2016