Hvordan 'Blade Runner' Sequel kan adressere 'Tears In the Rain', Tannhäuser Gate

Vi modtager flere og flere oplysninger om Denis Villeneuves forventede efterfølger til 1982 Blade Runner, og det er på tide at begynde at tænke på filmens finere punkter. I betragtning af den utrolige respekt for Ridley Scotts langsombrændte noir-thriller, er det kun rimeligt for fans at undre sig over, hvordan de mere berømte dele af originalen vil blive håndteret i efterfølgeren.

Chief blandt de skinnende punkter i originalen Blade Runner er filmens korte klimaks, hvor filmens folie, replikant Roy Batty konfronterer Harrison Fords bounty hunter Rick Deckard. Da han tæller ned i hans livs sidste øjeblik, ser Batty ned på sit bytte med noget, der nærmer sig barnlig forvirring. Han leverer så en af ​​de mest berømte monologer i science fiction historie, en tilståelse nu kendt som "tårerne i regnen monologen."

Villeneuve s Blade Runner efterfølger giver publikum chancen for at udforske det store univers, der er etableret i Philip K. Dicks roman Gør Androids Dream of Electric Sheep og bragte levende liv i Ridley Scotts klassiker. Men hvor meget udforskning og verdensopbygning kan filmen gøre før stemningen og den iboende magi af originalen er underbud?

Jeg har set ting, du folk ikke ville tro

Batty har Deckard på tovene. Detektivet er blevet terroriseret, såret og løber fra siden af ​​en bygning. Han taber langsomt sit tunge greb på en lille smule tag. Så, uden grund, Batty - en android, der har set Deckard jage og dræbe sine eneste venner en efter en - løfter Deckard til sikkerhed, bare detektivets greb svigter ham.

Han har ingen grund til at redde Deckard, men det gør han, hans øjne forråder vild forvirring, ikke ved sine egne livreddende handlinger, men på behovet for hele konfrontationen. Hvordan kan Deckard jage ham ned? Hvordan kan detektiveren ikke respektere Battys liv, det liv, der sidder foran ham og tikker ned det er sidste øjeblikke? Disse tanker rummer gennem hans hoved, Batty leverer sine endelige ord.

Selvom han faktisk krediteres med at skrive monologen i vid udstrækning (det er helt sikkert anderledes end det originale script), er Hauer hurtig til at give æren til manuskriptforfatter David Peoples. "Jeg elskede de billeder, han kom op med," sagde Hauer en gang til The Guardian. "'C-bjælker glitrende nær Tannhäuser gate, angreb skibe fra Orion' s skulder '. Jeg troede, de var meget interessante, selvom du ikke forstod dem."

Publikum forstod ikke. Ingen havde hørt om en Tannhäuser Gate før (fordi den ikke eksisterede). Publikum behøvede imidlertid ikke at have en komplet forståelse for disse eksotiske steder for at forstå deres vigtige rolle i Battys ord. Faktisk vil en forståelse sandsynligvis give dem billigere, da Battys hele punkt i hele Tears in Rain-monologen er, at hans liv, dog kort, har været så fuld i en grad, at ikke engang Deckard kan forstå. At han er smedet sine egne unikke minder er - i Battys øjne - den eneste ting, der gør hans eksistens, sit liv, noget værd at skatte.

Den menneskelige vinkel

På trods af sine sci-fi-trappings, Blade Runner er fast en film noir. Fra en bys truende skygger faldt ind i evig nat til throwback garderoben til den meget bevidste brug af rygning i visse scener, Blade Runner er mere noir end det er sci-fi actionfilm.

I tråd med den genre, Blade Runner fortæller en intim historie med dybt forankrede filosofiske musings. Mens der er en vis handling og noget videnskab, Blade Runner er for det meste bekymret for at overveje selve vores menneskers natur mere end det er ved at blæse replikanthoveder eller forklare, hvordan de virker. Det er interesseret i at fortælle en kompleks historie om de tegn, der er fanget i en tilbagestående verden, baseret på omstændigheder, der stort set er uden for deres kontrol, og ikke tager publikum i rummets kanter.

Selv om de specifikke detaljer ikke er blevet afsløret endnu, kan du satse på at Blade Runner Efterfølgeren vil pakke ret budgettet sammen med Harrison Ford, Ryan Gosling og Robin Wright, der allerede er underskrevet. Som følge heraf kan der være mere pres på talentene bag filmen for at forstærke den visuelle pragt og til og med tage publikum til Hauers Tannhäuser Gate (et sted, der er taget på eget liv siden dets omtale i den originale film).

Bare gør det ikke

Hvis man lægger for stor vægt på store budgetopstillinger i den nye film, ville de forvise de ting, der gjorde originalen så speciel. Hauers monolog er et dybt personligt øjeblik, der er blevet mere magtfuldt ved den stille ensomhed syet ind i stoffet på scenen.

At have litterær viden om de præcise dimensioner af en Tannhäuser Gate eller vide, hvad en C-stråle ligner, vil ikke berige publikums forståelse af Battys smerte. Det ville gøre ham til et andet levende væsen, der beklagede sine sidste øjeblikke og Blade Runner fortjener mere end et kliché.