'The Last Jedi' Rotten Tomater Rumored "Hacker" Taler

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Der har været en forstyrrelse i Force, en følelse af fans, kritikere og alle interesserede i de samlede kvalitetsbedømmelser af film på Rotten Tomatoes.

På søndag syntes det at Star Wars: The Last Jedi var at lave historie. Kløften mellem publikumscore og kritikernes score på Rotten Tomoates var enorm. Men nu er der hvisker, at dette ikke er eksternt nøjagtigt, og at publikumscoren er resultatet af et hack.

På søndag hævdede en Facebook-fællesskabsside kaldet "Down With Disys behandling af franchises og fanboys" at de var ansvarlige for at anvende bots til kunstigt at bringe ned Den sidste Jedi S publikum score. Inverse talte med den person, der hævder at køre Facebook-siden. De kalder skarpt Disney til en "vederstyggelighed" og tager en stalwart forsvarsposition på det nu udgåede Star Wars Expanded Universe.

"Ser du haden mod Disney udfolder sig med denne film og SJW hader?" Sagde den unavngivne person via e-mail, når de blev spurgt om deres motiver. "Hertil kommer hele Disney / Fox-aftalen og hvad Disney sandsynligvis vil gøre, når Net Neutralitet ophæves - godt nu er det en god tid at slå Disney."

Men kan de bevise det? Kort svar: Nej.

"Se efter de konti der har Den sidste Jedi som deres eneste anmeldelse, "skrev den enkelte på deres side. "Det er jeg." Men som følge af denne skrivning blev der oversendt mere end 116.000 anmeldelser, hvilket ville betyde at gennemse 920 sider fyldt med anmeldelser og kontrollere individuelle brugerprofiler for blot at finde de brugere, der kun revideret Den sidste Jedi.

Men denne besværlige opgave ville bevise hvad, præcis? At mange mennesker skrev deres første Rotten Tomatoes anmeldelse om Den sidste Jedi ? Den mere sandsynlige mistænkte her kan bare være et væld af oprigtigt vredede fans.

På søndag, Deadline syntes at modsætte sig ethvert krav om hacking med bots:

"Konsensus fra ikke-Disney-kilder i morges er, at" trolling "skete her med hensyn til online-reaktionen på Sidste Jedi." Det betyder Deadline Kildens kilde mener ikke, at et hack var på arbejde her, bare dårlige gammeldags internettroller forårsager problemer.

Så hvad har den person, der har ansvaret for denne Facebook-side, mod Disney, præcis? Og hvorfor ville de opfinde en historie om indsættelse af bots?

Det indebærer et flertanget svar i modsætning til mangfoldighed i filmskabelse, afbrydelsen af ​​Star Wars Expanded Universe og skylden for at fejre DC Comics-film på Marvel. I sammenfatning går hvert spørgsmål tilbage til Disispens forretningspraksis.

"De afsluttede det udvidede univers, lukkede LucasArts, skabte et urealistisk miljø for enhver DC-film for at finde sand succes og skubbe SJW-meddelelser ned i vores halser." De tror også, at Marvel "saboterede" superhero-landskabet: "Marvel dræbt og effektivt lavet hvad Christopher Nolan og Zack Snyder forsøgte at opnå med superheltgenren at være ugyldige."

I denne persons sind ønskede folk ikke, at "Luke Skywalker skulle nedgraves til fordel for MaRey Sue", der refererer til den blatant sexistiske klage efter Kraften vækkes at Rey var en Mary Sue, der ikke var vild med hendes magt eller hendes udbredelse.

"Jeg bragte det værste ud i alle slags mennesker ved at bruge mine bots. Et kig på dårlige tal gør det muligt for folk at gå ind i en tankegang, jeg hjælper med at oprette og rive filmen. "Uanset om disse påståede "Bots" åbnet døren for mere negative reaktioner på filmen, der stadig skal kontrolleres, da der ikke er nogen mulig måde at spore effektiviteten på. Der er heller ikke en måde at bevise, om disse robotter endda eksisterer overhovedet.

Men i at rulle gennem de faktiske anmeldelser, mange af de negative publikum anmeldelser på Rotten Tomoates gøre skæv politisk på den måde, de minder om de krav, "hacker" gør. De mennesker, der ikke kunne lide filmen, siger, at det er fordi der var en "SJW-dagsorden", eller de tilbyder lignende kritik af mangfoldighed. Tilbage hvornår Kraften vækkes åbnet i 2015 var der også en lille men meget vokal gruppe, der modsatte ideerne fra en kvindelig hovedperson og en sort stormtrooper.

Da de kom til kommentar til denne mistank, fortalte Rotten Tomater Inverse: "I lighed med andre filmwebsteder oplever vi for øjeblikket et stort volumen af ​​fanaktivitet omkring Star Wars: The Last Jedi. Vi følger nøje alle brugeranmeldelsesaktiviteter for at sikre, at den er gyldig."

Men hvad betyder det? Eller for at sætte det på en anden måde, scorer målgruppen af Den sidste Jedi afspejle virkelighedens konsensus overhovedet? Gøre de 56 procent af de gennemsnitlige mennesker, der har set Den sidste Jedi faktisk hader det? Og fordi Down With Disney "hacker" ikke rent faktisk kan bevise, at robotter blev brugt, er hele sagen ret mudret.

Stadig, som Joanna Robinson skriver for Vanity Fair på søndag påpegede: "Der er ingen socialmedieoptegnelse for at bevare i amber 1980-reaktionen fra Star Wars fans til den mørkere Imperiet slår tilbage, selv om jeg har hørt anekdotisk fra nogle, der så det i teatret, det selv imperium måtte vokse på dem."

Hvis der er en skille mellem mennesker, der så Den sidste Jedi (lad os ikke engang gider at bruge ordet "fans") på åbningsweekend, det er muligt, at vi ikke vil kunne nøjagtigt måle det opdele i flere år fremover. Med andre ord, online-statistikker og vokale Facebook-sider, der hævder at have kraftfulde hacking-robotter, er ikke noget match for en lille smule perspektiv på din side.

Star Wars: The Last Jedi * er ude nu.

Læs næste: "Hvordan Sidste Jedi Porg Creator Weaponized Cuteness "

$config[ads_kvadrat] not found