Hvad foregår der med 'The X-Files' 'Glenn Beck Wannabe Tad O'Malley?

$config[ads_kvadrat] not found

Norwegian clock- "Hva er klokka?"

Norwegian clock- "Hva er klokka?"
Anonim

Der var ikke meget at lide i går aftes X-Files premiere (selvom det bliver bedre!). Udstillingsfyldt, dramatisk inert og gjort Scully til at ligne en narre. Ikke godt. Men alle var forbrydelser X-Files har begået sig selv før - selv i sin herlighed år havde det dårlige årstid præmiere. I stedet var der noget lige så nyt og forvirret i "Min kamp": højre tv-personlighed Tad O'Malley.

O'Malley, spillet (chokerende unmemorably) af Joel McHale, har et navn der minder om Bill O'Reilly, men han er virkelig en Glenn Beck stand-in. Hans reaktionære demagogi og niveau af berømmelse virker som direkte tilbagekald til Becks magt under Obamas første sigt. Hvilket er det første problem: An X-Files serier i 2016 kan fungere i dag, og det kan gå tilbage til 1990'erne og dets blomstrende tid, men at sætte det politiske og mediebevidsthedsniveau i 2009 giver ingen mening.

Det andet spørgsmål er det, ja, X-Files At komme ind på ethvert niveau af politik og medier er farligt territorium. Seriens oprindelige runde var bevidst apolitisk i valgmæssig forstand, selvom den var involveret i postkoldkrigsangst. (Som blev helt eksplicit, da serien gik videre, som medlemmer af sammensværgelsen selv sagde, specifikt efter Sovjetunionens fald og udlændinges udseende, "I aften har vi en ny fjende.") Det erklærede aldrig Clinton eller Bush er problemet, eller nogensinde virkelig engageret i "mainstream media". Og selv i de sjældne tilfælde, hvor det specifikt "vælger sider", gjorde det altid mere om episodens specificitet end en generel tro på at andres konspirationsteorier var rigtige eller forkerte.

Men "My Struggle" siger, at Glenn Beck stand-in, Tad O'Malley, har ret. Mulder og Scully begge foragt ham for hans partisaniske skæbner, der specielt binder ham til nogle af de seneste års Fox News-personligheder. Og de er forkerte - til det punkt, hvor deres skepsis koster liv. Nu er der altid konspirationsteoretikere, og disse konspirationsteoretikere er ofte men ikke altid bundet til at modstå hvilket parti der er i magten - Alex Jones og Infowars var udbredt på venstrefløjssteder i 2000'erne, mens de er blevet legitimeret af højre i 2010'erne. Men O'Malleys stil og shtick er specifikt højreorienterede og specielt opmuntret af "My Struggle."

Og det går ikke overalt. Det fører bare til Scully og hendes skepsis bliver afsløret som forkert, og O'Malley og Mulder har ret. Det er det. Chris Carter vælger specifikt en bestemt, højt politisk medieperspektiv fra et direkte historisk punkt, hvilket betyder, at hans sammensværgelsesrangeringer har et punkt, og så … bare forlader det der. Måske vil finalen med titlen "My Struggle II" komplicere denne diskussion. Men det er planlagt i en måned fra nu og efterlader langt størstedelen af ​​denne 10. sæson af X-Files at spørge "Vent, hvorfor er Mulder på Glenn Becks side?" Det er ikke et godt udseende.

$config[ads_kvadrat] not found