Hvad helvede er vidunderets 'borgerkrig'?

Kaptajn Amerika: Borgerkrig udgivet sin trailer sidste uge, og det kommer om seks måneder. Dette er en stor, rekordbrydende aftale - første gang en film i Marvel Cinematic Universe er bygget på helterne kæmper hinanden, i stedet for skurke. Det er også baseret på muligvis den største Marvel comics crossover arrangement. Så hvis du - nogen der er set Avengersne og meget af det andet Marvel Cinematic Universe - har spørgsmål, jeg er her som en, der læser de fleste af de relaterede tegneserier for at svare dem.

Så hvad er "borgerkrig"?

I erhvervsliv er det enkelt: Marvel har hvert år siden 2004 lavet en stor Avengers-baseret begivenhed, der trækker så mange relevante tegn som muligt. "Civil War" var 2006's arrangement, og uden tvivl den største og mest ambitiøse af nogen af ​​dem. For bedre eller værre definerede det 2004-2012 Marvel Comics Universe.

Forstået. Hvad er historien om "borgerkrig"?

I universet begynder det som sådan: en superhelt / skurk kamp, ​​udsendt på tv, ender med at dræbe hundredvis af civile, herunder en grundskole. Dette skød regeringen for at forsøge at registrere og afmaskere alle costumed vigilantes, dividere superhero samfundet.

Kaptajn Amerika vil have superhelte at være fri og kunne handle uden regeringens begrænsning. Iron Man ønsker superhelte at blive registreret af regeringen, uddannet og reguleret. Vigtigst, helte ville skulle registrere deres hemmelige identiteter med regeringen.

Så kæmper de om det!

I teorien er det godt. Marvel har en lang tradition for "team-up", hvor to tegn fejlagtigt kæmper hinanden, før de slår den "virkelige" skurk sammen. Men der er ingen hold-up her. Bare uforsonlige filosofiske og praktiske forskelle mellem helte.

Desværre var historien, som tegneserierne faktisk fortalte, faktisk langt mere forvirret. Ja, kaptajn Amerika er imod registrering, men det er kun fordi regeringen angriber ham, før han gør noget andet. Og Iron Man modsætter sig indledningsvis, beslutter at støtte den som den mindst værste løsning, så bliver det pludselig fuld fascist.

Så hvad gik der galt?

Marvel hyrede den forkerte forfatter til den vigtigste "Civil War" -serie. Mark Millar var frisk fra hans løb på "The Ultimates" - et vildt populære alternativ-univers Avengers. Disse figurer involverede direkte med politikken, sprang konstant og havde en historie konstant voldsom fremadgående momentum, som virker som en god pasform.

Problemet var med tone. Millar har tendens til at skrive med en uhyggelig, semi-satirisk komedisk nihilisme, mens man smider politiske begreber på væggen for at se, hvilke pinde. "Borgerkrig" burde have været Marvel-universets store tragedie, i stedet var det en usammenhængende slap-kamp.

Til trods for alt det er borgerkrigen ikke alt for dårlig. Millar's hovedserie har problemer, men sidehistorierne -

Hold op, side historier? Hvordan er denne ting struktureret?

Hver moderne Avengers-begivenhed har samme struktur. Der er en hovedserie på 6-10 spørgsmål, som er hjertet af historien. Så er der en flok sidestories - ligesom 100 spørgsmål af dem i dette tilfælde - der kommer i to former. Nogle er opfundet kun for arrangementet, som "Civil War: Front Line", der følger et par avis journalister, da de dokumenterer arrangementet. Andre er et par spørgsmål af langløbende serier, som Amazing Spider-Man.

(Alle Avengers-overkrydsninger er struktureret på denne måde, hvilket har en tendens til at gøre dem relativt nemme for læsere at dyppe ind i, men sjældent over gennemsnittet. Som en sammenligning er X-Men-overløb mere tæt serialiserede 10-15 problem historier og meget bedre for det … hvis irriterende at købe.)

Og disse var gode?

Ja! Fire udmærker sig især. J. Michael Straczynski tog rollen som at skrive om Superhero-borgerkrigen med gusto, skrive det som den filosofiske og personlige tragedie, at den burde have været i hans Amazing Spider-Man og Fantastic Four (sidstnævnte blev effektivt overtaget af Dwayne McDuffie halvvejs igennem).

Den førende Avengers tegneserie af tiden, Nye Avengers, bliver til en problematisk undersøgelse af, hvorfor dens store tegn endte på den side, de gjorde. Det er langsomt, smukt, introspektivt og fantastisk. Endelig gjorde den førnævnte "Front Line" et godt stykke arbejde med at komme ind på ideen om borgerkrigen fra et nyt perspektiv, selv om det kæmper lidt med overselling af gravitas af den aktuelle historie.

Du sagde, at "borgerkrig" var Marvels største begivenhed i 2000'erne. Hvad mente du?

Nå, først er der størrelsen: Det er ca. 100 udgaver af hovedhistorie og slips. Det blev også annonceret som om du ikke ville tro med "Hvem side er du på?" Slået på noget Marvel-tilstødende.

Endnu vigtigere var, at "borgerkrig" var centrum for Marvels nye strategi, da de genopbyggede efter deres konkurs i 1990'erne, hvilket førte til deres nuværende korporative dominans på tværs af medierne. I begyndelsen af ​​2000'erne scorede Marvel et par kæmpe hits med slanke, filmagtige genstarter, der stort set skubbet væk fra kompliceret kontinuitet: Ultimate universet, ledet af forfattere som Brian Michael Bendis og Mark Millar, tog hovedelementerne i Spider-Man, den Avengers, og X-Men, og moderniseret team til stor anerkendelse. I mellemtiden, Nye X-Men succesfuldt fjernet mest kontinuitet og opbygget et simpelt, kernemutanthold inden for det vigtigste Marvel-univers.

Så Marvel satte på at gøre dette med de fleste af deres karakterer. Ed Brubaker fik tæerne af Kaptajn Amerika i 2004, og hans "vinter soldat" bue revitalized cap baseret på hans ældste mytologi. Warren Ellis, i en seks-udgave runde af Jernmand kaldet "Extremist", tog Golden Avenger, kogte ham ned til sine kerneelementer og brød ham endnu mere efter det.

I 2004 blev Bendis afleveret nøglerne til Avengers med "Avengers Disassembled" storyline, som blev af med flere kerneholdere som Vision, She-Hulk, Hawkeye, Ant-Man og Scarlet Witch. Hans "Nye Avengers" bestod af grundlæggere Captain America og Iron Man, sammen med populære anti-autoritære helte, som Spider-Man, Wolverine og Luke Cage. Han hjalp også med at reformere den fremragende Spider-Woman, der gjorde hende til en kernehelt, med Carol Danvers (Marvel / Captain Marvel) hurtigt efterfølgende.

Avengers har også en stor crossover event hvert år fra 2004 på. De første flere år fortalte de en episk historie i fire dele:

Det Nye Avengers kom sammen, (2004-2006)

"Civil War" opdeler helten (2006-2008)

Den "hemmelige invasion" besejrer helte, skurke overtager (2008-2010)

Villains besejret, vende tilbage til "Heroic Age" status quo (2010-2011)

"Borgerkrig" er den vigtigste af disse, fordi den mest direkte forstyrrer tanken om, at alle helte er gode og på samme side. Det viste også mere end det salgsmæssige rentabilitet af den massive crossover-begivenhed.

Okay, lad os komme ned til messingstænger her.

Jeg elsker messing tacks!

Første ting først: Jeg har Marvel Unlimited eller adgang til alle disse tegneserier. Hvad skal jeg læse for hele "Civil War" -oplevelsen?

Jeg har nævnt de fleste af dem, men her er hovedlisten:

At forberede:

"Secret War", en mini-serie i 2004, der forklarer, hvorfor Nick Fury ikke kører S.H.I.E.L.D. længere og generel mistillid.

"Nye Avengers" fra begyndelsen.

"Captain America" ​​(2004) fra begyndelsen arbejder ikke direkte ind i "Civil War", men det reframes karakteren, introducerer vinter soldaten, og er fantastisk.

"Extremis", den seks-udgave Jernmand bue

De nødvendige problemer:

De vigtigste "Civil War" -serier

"Borgerkrig: Front Line"

Amazing Spider-Man #532-538

Fantastic Four #538-541

"Borgerkrig: Bønnen"

Og eftervirkningen:

Fortsæt Brubaker's Kaptajn Amerika.

Warren Ellis ' lyn er den mest vigtige post-"Civil War" bog, der lægger grunden til, hvordan skurken overtog i efterdybningen. Det er også en af ​​de bedste superhelt-tegneserier, jeg nogensinde har læst.

Nye Avengers fortsætter historien om anti-registreringskræfterne.

Mægtige Avengers starter historien om pro-registreringskræfterne - selvom begge er svagere end Nye Avengers var før "borgerkrig".

På selve historien! Hvem side var alle på?

Pro-registreringskræfterne blev ledet af Tony Stark, Reed Richards af de fantastiske fire og Hank Pym, den oprindelige Ant-Man, i sin ustabile Yellowjacket persona. Disse var uden tvivl de tre største forskere-helte i Marvel-universet og arbejdede under den teknokratiske antagelse om, at videnskaben sagde, at dette skulle gøres for at stoppe yderligere katastrofer.

De blev støttet af Fru Marvel (hvem ville blive kaptajn Marvel, snart have sin egen film), Sort enke, Krigsmaskine, og mere. Og Maria Hill og hele S.H.I.E.L.D. var ansvarlig for gennemførelsen af ​​regeringens plan.

Anti-registreringskræfterne blev ledet af Kaptajn Amerika, Luke Cage, og Falk (med de mest fremtrædende sorte helte, der kæmper på borgerrettens side). De blev hjulpet af Usynlig kvinde (går op mod sin mand, Reed Richards), Human Torch, det Punisher, og vovehals. Gruppen er senere tiltrådt af Sort panter og Storm, ny gift. Jessica Jones var med Luke Cage, men ikke en aktiv bekæmpende.

Mange var fanget i midten. Spider Man er hovedpersonen i serien, i første omgang sidder med Iron Man, afslørende sin hemmelige identitet, og så skifter sider, når han forstår, hvor langt Tony er væk. Tingen ser hans team op, og beslutter at bare kaution. X-Men erklærer sig neutral og beskæftiger sig med deres egne problemer, da de for nylig har mistet næsten alle mutanter i verden. Underholdende modsætter sig Jennifer Walters registrering som advokat, men i sin superheltform som Hulky, hun støtter det.

Jeg har set hver Marvel film og tv-show, der er mange helte jeg ved af det, du ikke nævner her! Hvor helten er thor?

Dette er sandt: Tætheden af ​​Marvel-tegneseriens univers betyder, at det havde et kast på hundreder, mens der kun er et par dusin helte i MCU'en, så udeladelserne er skarpe.

Thor er langt den største - han døde sammen med resten af ​​de norske guder i Ragnarok-arrangementet samtidig med "Avengers Disassembled." Det er stærkt antydet, at hvis han havde levet, ville hans enkle personlige moral have opdelt forskellen mellem Tony og Steve's idealisme og stoppede konflikten fra eskalerende.

Ligeledes, Nick Fury er i skjul efter at han har overskredet sine grænser i krigen mod terrormetafhor "Secret War". Hans efterfølger ved S.H.I.E.L.D., Maria Hill, har bare ikke kæden eller erfaring på dette tidspunkt for at stoppe situationen fra eskalerende.

Scarlet Witch, Hawkeye, original Vision, og Scott Langs Myre mand er alle ude af universet efter "Avengers Disassembled", selvom alle vender tilbage ret hurtigt. Quicksilver var i vid udstrækning ved siden af ​​X-Men historier i denne æra.

Bucky Barnes er ikke langt nær centrum af begivenheder som i filmtraileren, men er stadig i skjul efter at have genoprettet sin mentale tilstand. Han går dog sammen med anti-Registration Avengers kort tid efter.

Hulk blev fyret i rummet af mange af de pro-registration heroes, og på det tidspunkt var glædeligt involveret i "Planet Hulk" begivenheden. Det var fantastisk.

Galaxy's Guardians som vi kender dem var endnu ikke et hold, men de fleste af dem deltog i "Annihilation" -hændelsen på samme tid, hvor Marvel ødelagde og genopbyggede sin kosmiske indstilling. "Udslettelse" er også fantastisk.

Okay, lad os komme ind i spoilere. Hvad er den største aftale? Kan jeg forvente det i filmen?

Den store ende plot punkt er dette: Captain America, indse, at superhero borgerkrig sårer uskyldige civile, straks overgiver. Da han straks er på vej ind i retshuset, bliver han skudt og dræbt af en skurkskytten. Snart efter optager Bucky Barnes skildet og bliver den nye Cap.

Vil det ske i filmen? Det er et hårdere spørgsmål. Både Chris Evans og Robert Downey, Jr. har gjort lyder om at være utilfredse med deres Marvel-kontrakter i fortiden, og det er det perfekte punkt for enten at komme ud af det. Evans giver mere mening end Downey, fordi det er Captain America's film, han er ikke så afgørende en skuespiller som Downey er til MCU, og han har en færdig, canonisk erstatning i Sebastian Stan's Bucky. Men Iron Man døende ville være et yderst tiltalende twist for Marvel at forsøge at gøre publikums forventninger på hovedet.

Du nævnte, at Iron Man går fuld fascist. Hvordan det?

De to største problemer: han (og Reed Richards) skaber superheltovertrædende fængsler i Negative Zone, en ubehagelig alternativ dimension. Og de chucker bare enhver helt eller skurk, de fanger i, hvad der egentlig er sci-fi Guantanamo Bay.

De to forskere bemærker også, at med Thor mangler, kunne de bruge sin magt … så de klonede ham. Klonen Thor mangler helt den virkelige Thor's moral, og som en stereotyp rampeterende politimand myrder han straks anti-registreringshelten Black Goliath, så snart han går ud af køen. Det er svært at se alt dette irreversible sker i filmen, især i betragtning af hvor sikkert MCU har tendens til at spille, godt alt … men vi kan håbe.