Folk hænger på USB Flash Drives for evigt, fordi taber data er skræmmende

Tidligere i år fortalte en grafisk designer, Daniel, et forskergruppe, at han holder en kasse med døde harddiske i sin lejlighed. Han kunne ikke fortælle dem, hvorfor han ikke havde kastet dem ud. Og han indrømmede, at han stadig ikke havde planer om at skride dem. Han forstod, at han var teknisk tilbageholdende, men han forstod ikke hvorfor. Disse forskere, herunder Jenny Kennedy, en forsker ved University of Melbourne og Rowan Wilken, professor ved Swinburne University of Technology, holdt taler med andre mennesker i håb om at finde et svar.

Kennedy og Wilken var især interesserede i USB-drev, fordi de havde bemærket, at ubrugte er blevet allestedsnærværende. De ønskede at forstå, hvorfor folk holdt fast på disse ting, samtidig med at de smide ud af lavere tech informationsteknologier, som post og emballage. De talte med 14 personer, som alle var tilbageholdende med at afhænde deres små datalagringsmekanismer - selv når de ikke fungerede længere - og formulerede en teori for et papir, de offentliggjorde i Disposable Technologies.

"Vi har helt sikkert følelsesmæssige forbindelser til teknologier," fortalte Kennedy Inverse. "Uanset om det er en forbindelse til selve enheden på grund af det, den blev brugt til, investering af tid eller penge i sin oprindelige indkøb, ses det for at repræsentere et væsentligt øjeblik og forhold til andre eller de minder, den opmuntrer, mange mennesker finder det svært at lade teknologien gå."

En del af grunden til dette, forklarer Kennedy, er miljømæssig. Hendes fagfolk havde god grund til at tro, at de ikke skulle have skraldespand, medmindre de følte at gøre det, var helt nødvendigt. Fagene havde ikke fakta ved hånden, men der var en bevidsthed om størrelsen af ​​Jordens elektroniske affaldsproblem, der så ud som 46 millioner tons metal og plast tilbage i 2014 og forventes at krybe tættere på 70 millioner tons inden 2017 Elektronisk affald er det hurtigst voksende affald i verden, hvilket gør luften giftig og udsætter skadelige kemikalier for miljøet. Ifølge Wired 70 til 80 procent af den gamle teknologi går til lossepladser.

Derfor placerer steder som New York State nu lovligt sine borgere at smide elektronik. Muligheden er at gå til et særligt e-affald genbrugspunkt - eller lade opladere til enheder, du tabte år siden.

Men det er ikke bare samvittighed. Laziness er et centralt spørgsmål. Hvis du ikke ved, hvordan man genbruger elektronik, kan du naturligvis bruge en anden af ​​dine elektronik og Google, hvordan man gør det. Men vil du køre et sted for at smide din USB-port? Sikkert ikke.

"Jeg tror, ​​at folk holder fast på enhederne til den rigtige tid, f.eks. Når de opsamler tilstrækkeligt e-affald til at garantere en tur til dumpet, når de er motiveret af andre faktorer som flytning eller venter på den kommende dag, når de har fritid og hældning, "siger Kennedy.

Folkene i Kennedy og Wilkens studie var også bange for, hvad der vil ske med deres data, hvis de handler deres USB. Igen, hvis folk satte sig og regnede ud, hvordan de skulle slette deres harddiske, ville de ikke skulle bekymre sig om dette. Men en vilje til at slette dataene kom næsten aldrig op i interviews. Folk diskuterede med sig selv, om harddiske, der ikke længere kunne nås, kunne holde data og udtrykte en tilbageholdenhed med at dele med dem.

"Jeg er lidt bekymret for at smide noget," fortalte Alex, en webchef, Kennedy i deres interview. "Medmindre jeg helt fjernede det, som jeg ikke kunne generer, ville jeg ikke kaste dette i affaldet, fordi det ikke er meget miljømæssigt cool - men så ville jeg ikke give det til en digital recycler, fordi hvem ved hvad der sker med dataene. Så ja, jeg regner med, at jeg nok vil holde dem."

Men blot at skylle dovenskab ville igen være en forenkling: Folk er generelt dybt bekymrede over datasikkerhed. Dette er en tendens, der kun vokser: I 2014 var amerikanerne mere bange for, at deres personoplysninger ville blive hacket, end de var ved at blive myrdet. Pew Research siger at folk amerikanere i stigende grad bliver mere ivrige efter deres privatliv - især når det kommer til digital teknologi. En undersøgelse fra 2016 viste, at 74 procent af amerikanerne sagde, at det var "meget vigtigt" for dem, at de var i kontrol over, hvem der kunne få adgang til oplysninger om dem.

Indlejret inden for denne frygt for en navnløs hacker, der er i stand til at tage fat på data efter eget ønske - uoverskueligt i betragtning af den nylige bevidsthed om dataindsamlingen udført af NSA og stigningen af ​​hackergrupper som Anonym - er forvirring. Mange mennesker forstår ikke, hvilke data der tages fra dem, hvem tager det, og hvordan det sker. Kennedys og Wilkens emner, for det meste australierne, udtrykte bekymring for, at nogen ville finde kasserede drev og gøre noget med dataene om dem.

Denne frygt er ikke sandsynligt, at den vil forsvinde i den nærmeste fremtid, så problemet med teknisk affald kan være det sjældne problem, der ikke kan løses med uddannelse. Den bedre løsning, Kennedy foreslår, er, at virksomhederne skal stoppe med at udstille knapt differentierede nye produkter og i stedet fokusere på teknologi, som i sig selv kan forbedres. Dette vil ikke hjælpe os meget med vores gamle tommelfingerdrev, men det vil sikre os, at vi køber mindre nyt crap.

"Vi vil forhåbentlig se voksende etisk bevidste forbrugspraksis og presse på teknologiselskaber til at producere enheder, der kan opgraderes," siger Kennedy. "Da omsætningen af ​​enheder bliver stadig hurtigere, håber jeg virkelig, at vi vil se mere af en tilbagegang mod denne tendens."