Forskere udgjorde den evolutionære oprindelse af den kvindelige orgasme

I et papir udgivet mandag i tidsskriftet JEZ-molekylær og udviklingsmæssig udvikling Yalebiologen Gunter Wagner markerede et klimaks i en langvarig debat om oprindelsen af ​​den kvindelige orgasme ved endelig at pege en finger på sine biologiske rødder.

"I tilfælde af mandlig orgasme er det klart, hvad det er godt for," sagde Wagner Inverse. Den kvindelige orgasme? Ikke så meget, forvirrende filosoffer, elskere og biologer ens. Aristoteles spurgte underligt om kvinderne virkelig har brug for at nyde sex så meget som de gør (den gamle græske var til stor glæde for ham).

På dette tidspunkt i menneskelig udvikling er den kvindelige orgasme "slags ekstrakursaktivitet uden for sex - uden at lave babyer", fortsatte Wagner. Men han argumenterer i sit papir, det var ikke altid sådan.

Wagner og hans medforfatter Mihaela Pavličev, Ph.D., var trætte af de sædvanlige teorier, der forsøger at forklare den kvindelige orgasme væk. En tankegang argumenterer for, at den har en ubekendt rolle i reproduktiv succes - et argument, der falder fladt, for som Wagner påpeger, "Kvinder kan have babyer uden at have nogen orgasme," siger han.

En anden (påfaldende mand-centrisk) teori insisterer på den kvindelige orgasme, der kun er udviklet som Wagner kalder en "glad ulykke", et bivirkning af evolutionens insistering på, at dudes af alle arter regner med at slynge sæd. Genetisk er klitoris og penis i det væsentlige den samme ting, så tanken er, at den kvindelige orgasme er blot en bivirkning af udviklingen af ​​mandlig orgasme. Men Wagner var ikke overbevist: For mange af disse teorier fokuserede på kvindens orgasme rolle i human biologi og ikke nok på sin rolle i andre arter. For virkelig at finde ud af hvorfor de var vigtige nok til at fortsætte gennem årtusinder af evolution, forklarer han, at det var afgørende at se på andre klimaksdyr.

Så det er præcis det, han gjorde. Han gravede dybt ind i det fylogenetiske træ og ledte efter træk i andre arter, der lignede den kvindelige orgasme og forsøgte at finde ud af, hvordan orgasmen målbart påvirket andre dyr.

Og efter at have overvejet orgasmerne fra andre arter, kom han til en stor erkendelse: "Det var den refleks, der førte til ægløsning som svar på copulation." På almindelig engelsk, den mandlige inducerede kvindelige orgasme - fremkaldt af hendes frigivelse af hormoner som prolactin og oxytocin - var oprindeligt en udstødningsknap til æg i æggestokken. Uden det havde graviditet - og overlevelse - været umuligt.

Dette, hævder han, var også tilfældet for menneskelige forfædre, indtil en udfoldelse af evolution gav beføjelser til at grøfte redenet alene. Arter inden for primatræet, han hævder, udviklede denne evne gennem tilfældig mutation; som menneskelige kvinder produceres deres æg og frigives, uanset om de er heldige nok til at climax under sex og nævnte æg er enten befrugtede eller ej.

Og så blev den kvindelige orgasme gjort uvæsentlig - men det betyder ikke, at det ikke var stadig utrolig vigtigt. "Denne refleks blev overflødig med udviklingen af ​​spontan ægløsning, der potentielt frigjorde kvindelig orgasme til andre roller", skriver forfatterne i deres papir.

Hvis Wagner's teori er rigtig, kan det kaste lys på et mysterium, der har været frustrerende heteroseksuel sex med kvinder i årtusinder: Hvorfor helvede ikke vi komme til orgasme hver gang vi har sex? Dette problem, der beskrives af Harvard-forskeren Elisabeth Anne Lloyd, Ph.D., som "orgasme / samlejeforskelle", bliver lidt mindre uigennemsigtig - men ikke mindre galning - når du overvejer tilfældigheden, hvor Wagner snuble over, når man overvejer vaginer i hele dyreriget: Omkring den tid, hvor spontan ægløsning udviklede sig, var der en anatomisk forandring, hvor klitoris bevægede sig udenfor vagina ", hvilket betyder, at det ikke længere nødvendigvis stimuleres under samleje," forklarer han. "Det kan også forklare, hvorfor det store flertal af kvinder ikke når orgasme under samleje."

Og alligevel: Ikke-afgørende, den menneskelige kvindelig orgasme fortsætter vedvarende, masseres ind i vores gener ved måske vigtigheden af ​​climax-inducerede hormoner i dannelsen af ​​relationer og kvindelige valg eller måske simpelthen vores arters forfølgelse af glæde - Uanset hvad som helst, vil Wagners fremtidige forskning forsøge at finde ud af.

Han peger trods alt: "De fleste kvinder har evnen til at nå orgasme gennem klitoris stimulation." Det er sikkert en grund, at evolutionen ikke gnider det ud.